Collège international des sciences territoriales

National audience

Notre image du monde dépend dans une large mesure des flux d’information que nous recevons de l’étranger via les médias de masse. Nous proposons dans cet article un cadre d’analyse quantitative des flux médiatiques – marqueurs possibles des dynamiques contemporaines de mondialisation et de régionalisation – reposant sur le concept d’« agenda géomédiatique », c’est-à-dire le processus de sélection des unités territoriales qui sont portées à l’attention du public par les médias. Nous présentons pour cela trois modèles permettant d’identifier les ressemblances et les spécificités géographiques et temporelles de différents médias, et ainsi d’analyser la formation de l’actualité internationale selon trois perspectives distinctes.

Ce onzième numéro de la revue e-migrinter est issu des journées d’étude organisées par l’Unité Mixte de Recherche (UMR) Migrinter et l’axe « Mobilités, Identités, Territoires » du Collège International des Sciences du Territoire (CIST), qui se sont tenues à la Maison des Sciences de l’Homme et de la Société de Poitiers les 19 et 20 novembre 2012. Les contributions réunies dans ce dossier interrogent les rapports entre mobilité et immobilité, dans des champs thématiques et des terrains variés...

Résumé Nous abordons la question des effets structurants d’un nouveau réseau de transport sur un territoire, ici, la France d’Ancien Régime. Pour cela, les routes de poste sont d’abord numérisées à sept dates différentes. Nous évaluons ensuite l’accessibilité « en tout point de la France » par le calcul de l’indice de Shimbel, en tenant compte d’un réseau de voies secondaires de circulation plus lente. Nous généralisons les valeurs obtenues par lissage et nous les pondérons par l’accessibilité géométrique des lieux. Cette méthode met en évidence des zones particulièrement favorisées par l’implantation du réseau postal et d’autres, moins bien pourvues. En d’autres termes, une action volontaire d’aménagement de l’espace par les routes de poste dès le xviii e siècle.

This chapter highlights the context of the neighbourhoods issue. This is an uneasy one, because globalisation has become a dominant paradigm. What need would then scientists and decision-makers have to pay attention to neighbours, when the global world is at stake and within reach? Yet, we give the factors that explain the rise of the regionalisation –i.e. the neighbourhoods– issue, as a complementary pattern, along with the “globalisation” pattern, of the internationalisation of human activities in the last four decades. We also explain why this issue is poorly addressed in scientific literature in particular in Europe. Indeed, the EU is the most advanced experience of regional integration worldwide. But for many reasons, it overlooks relationships with its developing neighbour countries. We assume here that Europe and its neighbours constitute one major region. Despite unrest and wars in these neighbourhoods, we assume that they offer more opportunities than threats. We provide a territorial analysis of these, showing the tough methodological challenges we had to overcome when it comes to access to reliable data and geometries delineation, which are indispensable if one wants to draw an overall vision of this region.

Résumé : Venise a conduit une politique d’unification territoriale en instituant peu à peu un prix unique du sel (sauf dans les territoires montagneux défavorisés et pauvres), en abandonnant le sel d’impôt (l’achat était libre et non contraint), en refusant de créer des privilégiés. Outre le sel de bouche pour l’alimentation quotidienne des populations, les plus importants débouchés étaient la conservation (produits de la pêche et de l’élevage, récolte d’olives) et les emplois industriels (tannerie, savonnerie, verrerie, raffinage des métaux précieux). Les éleveurs semi-nomades de la péninsule balkanique parsemaient leurs pâturages estivaux de sel noir (terreux) que leurs caravanes venaient chercher dans les ports vénitiens de la côte.

Cette communication propose une analyse de la politique européenne de voisinage à partir des sept communications-cadres publiées par la Commission européenne et le Service européen d’Action extérieure entre 2003 et 2013. L’analyse de ce corpus de textes par les méthodes de la statistique textuelle apporte un éclairage complémentaire aux travaux qui s’inscrivent dans le champ de la critical discourse analysis. Le contenu des textes a été exploré par une analyse quantitative du vocabulaire et des champs lexicaux qui se dessinent au cours de la décennie étudiée. Nous avons porté une attention particulière à la désignation des entités géographiques dans la manière d’écrire la politique de voisinage. Cette analyse lexicale du discours « officiel » de la politique européenne de voisinage permet d’apporter une contribution significative aux débats sur l’intégration régionale à l’échelle macroscopique en décryptant le regard porté par les institutions européennes.