Institut français d'études sur l'Asie centrale

Abstract In order to track diachronic changes in archaeological sequences, researchers typically partition time into stratigraphic layers defined during fieldwork, which serve as the framework for ensuing analyses. These analytical units have a significant impact on archaeological inference, defining its resolution, and influencing both the study of cultural assemblages and the reconstruction of past environments. However, field layers are seldom re-evaluated after excavation despite the fact that archaeological deposits are now commonly recognised as often containing material ‘mixed’ together by site formation processes, excavation techniques, or analytical practices. Although the analysis of intra-site spatial data clearly offers a means to overcome these issues, our literature review of 192 journal articles revealed the potential of this data (notably vertical projections of piece-plotted artefacts) to be under-exploited in prehistoric archaeology. Here, we advocate for the development of a more spatially informed framework for interpretation that we refer to as post-excavation stratigraphy or PES. After proposing a definition for PES, we attempt to develop a framework for theoretical considerations underlying their implication, importance, and potential. Three main benefits of PES are highlighted: ensuring assemblage reliability, increased chronological and spatial resolution, and more reliable interpretations based on a multi-stratigraphic approach. We contend that the stratigraphy defined during fieldwork is insufficient and potentially misleading. By providing a different “stratigraphic view” of the same sequence, each specialist can contribute data that, when combined, produces a better understanding of interactions between changes in, for example, technological or cultural traditions, subsistence strategies, or paleoenvironments.

During the MIS 4 in Southwestern France, Quina Neanderthal from the north of the Aquitaine was characterized by a hunting specialization on the reindeer and the lack of diversity in their diet. They developed task-specific locations dedicated to the capture, the butchery, and the consumption of reindeer, and the whole society seems, in this region, to be dependent on this food resource. In this context, the site of Chez-Pinaud at Jonzac (France) occupies a specific place. First, interpreted as a reindeer kill and butchery site, the recent recovery of the site underlines the importance of the large ungulate (horse and bison) to the faunal spectrum (30% of the NISP). Considering the quantity of meat and grease that these species can provide to hunters, the new zooarchaeological analyses suggest that at least the horse may have played a major role in the diet of the Neanderthal population. Since Jonzac is one of the largest sites for this period, these results relativize the importance of reindeer specialization of the Quina population and the lack of diversityl in their diet.

This innovative study presents an in-depth political and sociological analysis of the internal power politics and imperial forms developed by the Russian neo-eurasianists and the neo-conservatives in the United States. It traces the growth of nationalism and the concept of 'Empire' in relation to the ideologies and foreign policy of both Russia and the USA. Beginning with a genealogy of the two movements, the authors present the intricacy of imperial rhetoric and nationalist ideologies in modern states compared with the distinctive definition of Empire as a politico-historical form. The extent to which these ideas have shaped the foreign policy of Russia and the USA is then related to events in Central Asia, Afghanistan, Iran, Iraq, Saudi Arabia and Turkey. The analysis of each case provides a better understanding of the imperial character of these foreign policies in relation to their nationalist foundations. The combination of political theory and geopolitics makes this cutting-edge research a must read to all interested in the evolving discourse surrounding Empire.

La guerre menée par la Russie en Ukraine a cimenté la société ukrainienne : maintenir son économie à flot fait partie de sa stratégie de défense. Elle s’est forgé une identité propre : le droit à la propriété des terres est ancré dans les consciences, les étrangers ont bâti la sidérurgie dans le Donbass avant d’être expropriés par les Soviétiques. Sous leur pouvoir, l’Ukraine se retrouve exportatrice de capitaux vers les régions que promeut le pouvoir central. La fin de l’URSS conduit à une récession jusqu’à l’élection de Viktor Youchenko à la fin de 2004, qui se tourne alors vers l’UE, incitant les banques étrangères à y investir massivement. L’endettement qui s’ensuit fragilise le pays lors de la crise financière de 2008, favorisant l’élection du pro-russe Viktor Yanukovych. Il quitte le pouvoir en raison de son refus des accords avec l’UE et sa gestion catastrophique de l’économie. La Russie s’empare alors de la Crimée et fomente les séditions du Donbass et de Lougansk. Au début de 2022, l’Ukraine – grâce au soutien du FMI et à l’accord signé avec l’UE – enregistre des succès économiques mal vus de Moscou, qui envahit le pays. Cette étude tente d’appréhender les impacts actuels de la guerre sur l’économie de l’Ukraine et les moyens mis en œuvre – avec le concours de l’aide étrangère – par les autorités pour financer le budget du pays, dont la majeure partie est aujourd’hui consacrée à sa défense. Classification JEL : F50, F51, F59, F65 .

Confrontant les sources russes écrites et la littérature orale kazakhe, les auteurs examinent le rôle et la signification du barymta, forme de vol de bétail ou plutôt de détournement des troupeaux de chevaux, qui représentait une manière de réguler les conflits entre les clans. Ils révèlent que, dans la description du droit coutumier, ont souvent été confondues deux institutions censées illustrer la sauvagerie des nomades : l'abigéat (barymta) et la mise à sac de l’aoul (šabu). Elles se manifestent pourtant par des actions qui diffèrent autant dans leur signification que dans leur forme (par les acteurs qui les pratiquent, l'espace où elles se déroulent, les objets sur lesquels elles portent ainsi que par leurs implications). Réciproques et collectives, elles varient en fonction de la distance séparant les deux groupes adverses.

À partir de matériaux de terrain recueillis dans les années 1990, les auteurs exposent les critères de sélection des chevaux de course kazakhs pour les compétitions de longue distance (kaz. bäjge) et décrivent les détails de leurs méthodes d'entraînement, qui visent à l'allègement des coursiers et révèlent l'existence d'une physiologie centrasiatique originale, marquée par l'opposition du chaud et du froid, du sec et de l'humide.

Confrontant pratiques et représentations, l'article tente de démêler le vrai du faux parmi les discours tenus sur le cheval iakoute, un animal extraordinaire, jugé plus méritant que bien d’autres espèces (mammouth, porc, mouton, chameau, renne et vache) dans les domaines les plus variés, et qui fait l'objet d'un élevage original, dans les confins septentrionaux du monde turcique.

Ce travail a pour objectif l’analyse multiscalaire de deux représentations du projet de coopération chinois de la nouvelle Route de la Soie. La première représentation est cartographique et s’applique à l’échelle continentale : il s’agit de la première image spatialisée du projet chinois, New Silk Road, New Dreams, proposée par l’agence gouvernementale Xinhua en 2014. L’analyse cartographique s’appuiera notamment sur l’observation des éléments techniques et sémantiques de l’image. La seconde représentation, territorialisée et à grande échelle, est Khorgos, une zone en développement située sur la frontière sino-kazakhstanaise et considérée comme la plaque tournante de la coopération transfrontalière entre Pékin et Astana, allié stratégique de la Chine dans son projet Route de la Soie. Nous mobiliserons le traitement d'images satellites afin de reconstruire et de comprendre l’évolution et le développement de l’aménagement de cet espace de frontière de plus en plus artificialisé.

National audience

International audience

Issus d’une matrice intégrée islamo-soviétique disloquée en décembre 1991, les cinq Etats d’Asie centrale sont héritiers d’une séquence exogène commune d’environ un siècle et demi. Socialement homogénéisés par une politique soviétique des nationalités garante de la diversité ethnoreligieuse, ces pays ont été forgés par des projets idéologico-politiques identiques durant le XXe siècle. Ils ont tous abordé une indépendance qu’ils n’ont pas choisie comme un choc inattendu auquel il fallait réagir de façon pragmatique. Les systèmes politiques mis en place depuis 1991 font partie des réponses apportées aux bouleversements de tous ordres auxquels ces pays sont confrontés depuis maintenant près de trente ans. Au moment où le paysage politique est une fois de plus bousculé par plusieurs événements – démission (sans réel départ) du président kazakh Nazarbaev en mars 2019 trois ans après le décès du président ouzbek Islam Karimov, autre grande figure politique de la région, conflits au sommet de l’Etat au Kirghizstan en août 2019 –, penchons-nous sur les évolutions comparées de ces systèmes politiques.

La momentul revenirii Rusiei pe scena internaţionala, ideea de imperiu a cunoscut o reinnoire in ochii intelectualilor care cautau sa influenţeze marile puteri, fie ca acestia erau neo-conservatorii de la Washington, fie neo-eurasistii de la Moscova. Analiza tradiţiei politice in care se inscriu acestia din urma scoate la lumina niste imperii care nu-si dau numele si care tradeaza mult naţionalism in spatele retoricii imperiale. Imperiul in Oglinda. Strategii de Mare Putere in Statele Unite si Rusia este un aprofundat studiu geopolitic care incearca sa defineasca gradul de convergenţa dintre acesti intelectuali si politica externa a celor doua mari puteri – Statele Unite si Rusia – care deseneaza viitorul ordinii internaţionale.

smantique .

La Russie profite de la recrudescence des sentiments anti-américains au Proche-Orient après l’assassinat de Ghassem Soleimani. Mais elle n’aurait rien à gagner à une déstabilisation majeure de la région.

Encouragée par l’Arabie saoudite et Israël, l’administration Trump cherche à étouffer économiquement un Iran qui se sent assiégé. Une stratégie risquée qui pourrait à terme dégénérer en guerre ouverte.

International audience