Sciences Po Rennes

Short-term rentals facilitated by online platforms (like Airbnb) have recently become a subject of intense debate, leading many city governments to pass new regulations attempting to control both their proliferation and platform activities. While these policy responses vary greatly from city to city, there is little comparative research to explain this diversity. This paper employs a sociological approach to public policy analysis to compare the politicization process, collective action around and regulation of platform-mediated short-term rentals (PM-STR) in three cities – Barcelona, Paris and Milan. They were chosen to represent most-dissimilar cases in terms of regulatory outputs, both in terms of stringency (weak in Milan, intermediate in Paris, strong in Barcelona) and choice of policy sectors (sharing economy and tourism in Milan, housing and land use in Paris, urban planning and tourism in Barcelona). Two main findings emerged from the comparison. First, the differences between regulations can be explained by the type of actors who politicized the issue in the first place and framed it within a specific policy sector, the pre-existing policy instruments traditionally used in that sector and the distribution of competences between the city and higher tiers of government. Second, the regulations remain continuously subject to intense political mobilization by six types of actors with clashing interests: professional STR operators, associations of hosts or ‘home-sharers’, the hotel industry, residents’ associations or citizens’ movements, ‘sharing economy’ advocates and corporate platforms. Each actor constructs different narratives regarding PM-STR, claiming different types of rights in this contentious politics of regulation.

Résumé De nombreuses critiques remettent aujourd’hui en cause le recours à l’entretien semi-directif en sociologie de l’action publique. Nous pointons ici les insuffisances de ces critiques et soutenons que l’entretien semi-directif reste indispensable à qui veut connaître l’action publique, que ce soit dans sa dimension historique ou dans sa dimension synchronique. Nous proposons de clarifier et mobiliser deux usages de l’entretien trop rarement explicités que nous appelons l’usage informatif/narratif et l’usage compréhensif. Là où le premier permet de reconstituer les processus d’action publique dans leur historicité, le second ouvre la voie à l’analyse des pratiques quotidiennes des acteurs des politiques publiques et des représentations qui les orientent.

International audience

Activists Forever? explores the consequences of political involvement on an individual's life. While much of the research in this area has focused on the motivations of entire protests groups, the editors of this volume propose an approach that focuses on actors. This book examines political involvement's socio-biographical effects, or the ways in which political commitment generates or modifies dispositions to act, think, and perceive, in a way that is either consistent with or in contrast to the results of previous socialization. The contents explore what political involvement leads to rather than what causes involvement. Using a variety of case studies, this collection of essays provides global coverage with a focus on participation in major protests in the 1960s and significantly broadens our understanding by looking outside the United States. These essays look at the lasting effects of activists' knowledge, connections, and symbolic capital on their future participation in politics, as well as their personal and professional lives.

Abstract This article compares the tactic of trashing genetically modified crops in activist campaigns in Britain and France. In Britain, most crop trashing was carried out covertly, while in France most activists undertook open, public actions. In seeking an explanation for this, the article shows that the analysis of political opportunities, dominant in comparative studies of social movements, can only take us so far. While it helps explain the occurrence of direct action, it is much less useful in explaining the tactical differences between each country. It is argued that a fuller explanation requires an understanding of how action was shaped by different activist traditions. In France, action was staged as a demonstration of serious, responsible, collective Republican citizenship; in the United Kingdom, activists combined a sceptical view of legality developing from anarchist individualism with an explicitly non‐threatening, playful, ethos. The article concludes that a focus on activist traditions can provide an effective bridge between structural and cultural approaches to understanding the determinants of social movement action.

Investigating the recent direct action campaigns against genetically modified crops in France and the United Kingdom, the authors set out to understand how contrasting judicial systems and cultures affect the way that activists choose to commit ostensibly illegal actions and how they negotiate the trade-offs between effectiveness and public accountability. The authors find evidence that prosecution outcomes across different judicial systems are consistent and relatively predictable and consequently argue that the concept of a “judicial opportunity structure” is useful for developing scholars’ understanding of social movement trajectories. The authors also find that these differential judicial opportunities cannot adequately account for the tactical choices made by activists with respect to the staging of covert or overt direct action; rather, explanations of tactical choice are better accounted for by movement ideas, cultures, and traditions.

The purpose of this research is to understand the impact of implementing continuous improvement upon the occupational stress of employees within the framework of Lean management. The outcomes of empirical research mobilising a mixed methodology prove that continuous improvement can help attenuate stress levels, whilst achieving or surpassing economic performance objectives, if its implementation means an effective and satisfactory participation by both employees as well as by management. Conversely, when there is no continuous improvement or it is ill-suited, Lean results in greater stress. These findings confirm the interest in furthering insight into Lean management by moving from a global approach to an approach integrating the effects of its various pillars, especially continuous improvement.

Face à la montée des maux subjectifs du travail, de nombreux travaux appellent à l’ouverture d’espaces de discussion sur le travail. Si on dispose déjà de premières propositions concernant le design de ces espaces, la question de leur mise en place et de l’apprentissage des nouveaux modes d’action collective qu’ils supposent reste à élucider. Comment intervenir de telle manière que les processus de discussion soient robustes et pérennes dans l’organisation ? Ces questions seront instruites à partir d’une intervention dans une clinique confrontée à une dégradation de son climat social. L’article présente dans un premier temps la vision de l’organisation dans laquelle les dispositifs d’intervention déployés trouvent leur origine, à savoir l’organisation vue comme un espace à médier ou à réguler. Une telle perspective suppose, dans une approche spécifiquement gestionnaire, de penser la structuration et le pilotage d’espaces de régulation conjointe. L’article décrit ensuite la recherche-intervention et le contexte dans lequel elle s’est déroulée avant de présenter les dispositifs d’intervention concrètement mis en place dans la clinique. Il met en évidence que l’ouverture d’espaces de discussion pérennes suppose le développement d’un nouveau substrat conventionnel propre à servir de soubassement cognitif à la discussion et dont l’enjeu est de mettre en œuvre une communication managériale fondée sur le dialogue, des modalités de prise de décision s’appuyant sur la collégialité et un rapport à l’autorité permettant la subsidiarité.

RésuméNées en Grande-Bretagne dans les années 1960-1970, les cultural studies ont connu une diffusion planétaire à laquelle la France fait exception. Cet article tente d’en restituer les «voyages», par emprunt aux sciences sociales continentales, traversées Est/Ouest puis Ouest/Est de l’Atlantique. Il invite à ne ramener la diffusion des théories et paradigmes ni à la force intrinsèque des idées justes ni à des effets de mode, mais à prêter attention à l’institutionnalisation des disciplines et mondes académiques nationaux. Il questionne le «provincialisme» intellectuel français, tantôt authentique arriération, tantôt dénonciation commode du refus des modes et radicalismes superficiels.

Après avoir incarné un modèle de décentralisation de la production et de la politique énergétiques, les énergies renouvelables s’inscrivent de plus en plus dans une logique de concentration industrielle et recentralisation décisionnelle. Celle-ci est particulièrement visible dans le domaine de l’éolien maritime, qui fait l’objet d’une politique volontariste conduite par l’État français mais mobilise également des acteurs locaux de nature diverse. Cet article propose d’analyser la nature de leurs interactions, en comparant la mise en œuvre de deux projets de grands parcs éoliens offshore en Bretagne et Normandie. Il croise les approches en termes de « gouvernance territoriale » et de « gouvernement à distance » et montre que la politique française de l’éolien offshore repose de plus en plus sur une forme hybride de gouvernance, où injonctions normatives descendantes et mobilisations ascendantes s’entrechoquent selon des logiques différenciées. Certes, l’État tient à sa disposition une palette d’instruments d’action publique (appels d’offres, instruments cartographiques, procédures de concertation et débat public, etc.) lui permettant de piloter à distance ces projets, pourtant présentés comme étant ancrés dans les territoires. Toutefois, ces derniers ne sont pas de simples récepteurs passifs : les acteurs locaux se réapproprient de façon stratégique ces dispositifs de pilotage à distance, en essayant de reconstruire « leur » territoire en fonction de leurs intérêts et de leurs représentations.

Abstract. The study of the relationship between media and politics has long been marginal in French political science. The take–off of research has been stimulated by the impact of the Presidential election under the Fifth republic and by the increasing role of television and spin–doctors in this new electoral context. If French studies on political communication converge with international research, they are also characterised by strong peculiarities. The material of case–studies is not campaign–centred, but gives room to various TV programmes, to a wide range of media uses by French politicians. The contribution of historians, the influence of a literary tradition of ‘textual’ analysis of political speech are important. The publishing of books on this topic also reveals a surprisingly intense participation from spin– doctors, journalists and even politicians. Three main ‘schools’ are contributing to the dynamics of French research. Linked to the tradition of semiological and literary studies the first one focuses on the study of political discourse in the media. Merging the legacy of English–speaking studies and the French tradition of electoral studies a second one develops an analysis of the campaigning process and of its effects. More recently, a new generation of researchers has widened the object of research to the complex network of relations between politicians, journalists and consultant. Linking successfully the most recent developments or international research and the peculiarities of academic tradition, research on political communication appears as one of the most dynamic areas of French political science.

Cet article propose d’évaluer la manière dont l’émergence de projets coopératifs de production d’énergie renouvelable a fait évoluer les régimes de politiques publiques nationaux dans deux pays souvent désignés par la littérature comme des « modèles » de politiques publiques énergétiques opposés : la France, idéal type étatique centralisé et le Danemark, idéal type coopératif. En mobilisant une enquête par entretiens et par analyse de documents de politique publique, l’article étudie les réactions des deux régimes à cette « nouvelle donne ». Il ressort de cela que les perspectives de redistribution du pouvoir au sein du secteur énergétique, portées par ces projets coopératifs, ont été neutralisées dans les deux cas, au fil de trajectoires qui sont cependant contrastées. Au Danemark, l’intégration des projets coopératifs dans le marché de l’énergie a été précoce, mais ces derniers se sont retrouvés progressivement marginalisés avec la disparition de la « majorité verte » qui les soutenait. En France, la prédominance d’une production d’électricité centralisée et la faible influence du parti écologiste ont empêché, dès l’origine, la levée des multiples barrières au développement de projets coopératifs. Elle les cantonne encore aujourd’hui aux marges du secteur énergétique.

Résumé En 2015 et 2016, l’organisation décentralisée de la République a connu une série d’évolutions notables. Un phénomène est toutefois resté dans l’ombre, celui des « communes nouvelles » ou pour le dire autrement de la fusion communale. Or, ces deux dernières années auront été marquées par un foisonnement inédit de projets de communes nouvelles dans l’Hexagone. Malgré le manque de recul, il est cependant possible de formuler trois grandes hypothèses qui participent à l’explication de cette révolution territoriale silencieuse. La première hypothèse est celle d’une exception française quant à son organisation territoriale. La seconde hypothèse tient à la pression émanant de l’Union européenne sur les gouvernements successifs et visant l’adoption des réformes de structure afin de contenir l’emballement de la dette publique. Enfin, la troisième hypothèse est celle de la dynamique découlant de la gouvernance territoriale dans laquelle les systèmes d’acteurs locaux se saisissent des opportunités de fusion selon des modalités variées.

Inventée par le psychologue William Stephenson pour explorer la subjectivité humaine dans les années 50, la méthode Q est désormais régulièrement utilisée dans de nombreuses sciences humaines et sociales. La recherche en systèmes d’information semble faire exception, avec seulement 14 études empiriques depuis la première réalisée en 1987. Pourtant, cette méthode présente plusieurs atouts pour explorer des aspects qui sont centraux dans le champ des systèmes d’information : perceptions, interprétations, représentations sociales. L’ambition de cet article est de proposer une vue des possibilités offertes par la méthode Q aux recherches en SI ainsi qu’une illustration de son utilisation sur la question du M-commerce. Il s’agit d’une invitation à partir à la rencontre d’une méthode encore trop souvent méconnue.

The history of squatting in Paris is animated by a conflict between the autonomous and the institutionalised wings of the squatting movement, mainly between artists, autonomous and housing activists. This conflict opposes diverse groups of squatters who get unequal resources, who differ on their practical and intellectual conception of squatting, on their internal organisation, on their goals, and their attitudes towards public authorities. This chapter shows how the internal divides of the squatting movement in Paris have fluctuated through different cycles of mobilisation. Aguilera supplements this analysis with a specific focus on the uses of the squatted spaces and the relationships between squatters and authorities.

L’étude de la façon dont le quotidien Libération a rendu compte des campagnes présidentielles de Ségolène Royal et de Nicolas Sarkozy permet de tester l’hypothèse de la montée en puissance de la légitimité fondée sur l’invocation de la proximité. Nicolas Sarkozy, à partir d’une posture classique de surplomb, doit faire la preuve de sa capacité à paraitre proche. Quant à Ségolène Royal, elle joue plus systématiquement encore cette carte de la proximité, même si elle doit aussi faire la preuve inverse de sa capacité à être à la hauteur du rôle.

2ème édition

Trust has long been identified as an essential component of social, economic and political life. Since the mid-1990s, there has been renewed interest in the concept driven by its perceived decline and reengagement with concepts of social capital. The article acknowledges these debates, especially the general context of decline in trust in western democracies, including in France, our country case. It is framed to answer a more parsimonious question, however. The analysis developed within the paper considers political trust within multiple layers of government at a single point and therefore provides a clearer picture of how citizens engage with complex governance arrangements where the primary responsibility for specific policy areas is often unclear. While attempts to measure or evaluate levels of political trust have generally been applied to the local or national level or, within the European context, the EU level, the article breaks new ground, by looking at how political trust varies within a multi-level governmental system. This article, which reports findings from a major nationwide survey of trust in France, concludes that distinct logics of institutional orders matter more for political trust than socio-demographic explanations.

English French government has historically been characterised by strong centralisation and an interventionist state represented by prestigious top civil servants. In this context, politicians did not have real power locally to produce or implement their own public policies.In the 1980s,important institutional reforms and ideological changes challenged this statist pattern and have set up a new balance of power between the state and local authorities. Focusing on the emergent levels - Europe, regions, agglomerations - most multi-level governance approaches suggest that state is becoming ‘hollow’. Nevertheless, this article insists that the state is still an important actor in the French political administrative system. In cases where local government is yet to be stabilised, a model of coadministration appears to be emerging, judicially organised by the state itself, and characterised less by constitutional, hierarchical exchanges and more by negotiated arrangements between local state and elected officials.

International audience