В статье анализируется скандально известная книга Бруно Латура и Стива Вулгара «Жизнь лаборатории: конструкция научных фактов» как пример исследования научной деятельности, носящего черты междисциплинарности. Продемонстрировано, что Латур и Вулгар конструируют образ науки с помощью междисциплинарных методов, соединяющих социологию, экономику, антропологию и историю науки. Факты науки при таком рассмотрении претерпевают своеобразную «деконструкцию». Мы показали, что разнородность способов анализа, постоянная смена перспектив в´идения, переход с уровня на уровень позволяют исследователям представить науку и научные факты в новом свете, придавая рассматриваемым феноменам объемность, обеспечивая «срез реальности».