در این مقاله مهمترین معیارهای اندازه‌گیری کیفیت حسابرسی و نقاط ضعف و قوت هر یک اشاره شده و میزان به‌کارگیری معیارهای مزبور در نشریه‌های تخصصی حسابداری در ایران ارزیابی گردیده است. به این منظور، ابتدا مروری بر مقاله‌های حسابرسی منتشر شده در کشـور انجـام شـده و پـس از دسته‌بنـدی معیارها، میـزان استفاده از هـر معیار و نتایـج حاصـل از بـه‌کارگیری آن‌ها بیان شده است. سپس، مقاله‌های یاد شده بر اساس پدیدآورنده، نوع نشریه، سال انتشار و ... طبقه‌بندی و تحلیل شده‌اند. در این مقاله، از اطلاعات 12 نشـریه‌ی علمی پژوهشی طی دوره‌ی زمانی 5 ساله‌ی 1389 تا 1393 استفاده شده است. نتایج حاصل از بررسی معیارهای اندازه‌گیری کیفیت حسابرسی نشان داد که در دوره‌ی مزبور، معیارهای 10 گانه‌ی کیفیت حسابرسی 72 مرتبه در 59 مقاله بـه‌کار گرفته شده‌اند. این تعـداد فقط کمتر از 4 درصـد کل مقاله‌های منتشر شده را شامل می‌شود. همچنین در بسیاری از موارد، به‌کارگیری معیارهای مشابه، منجر به نتایج متفاوت و متناقض شده است. به نظر می‌رسد اجرای پژوهش‌هایی به منظور ارائه‌ی معیارهای مناسب برای اندازه‌گیری کیفیت حسابرسی با توجه به شرایط ایران ضروری است. امید است با ارائه‌ی این مقاله و توجه به نقاط ضعف و قوت معیارهای اندازه‌گیری کیفیت حسابرسی، کیفیت پژوهش‌های تجربی در این زمینه افزایش یابد.