NobleBlocks

From the research index

The paper comes from the research index. It wasn’t submitted here.

Journal article

ОЦЕНКА КОЛЕБАНИЙ МАКСИМАЛЬНЫХ УРОВНЕЙ ВОДЫ РЕК БАССЕЙНА ПРИПЯТИ НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛАРУСИ

А. А. Волчек, И. Н. Шпока, Д. А. Шпока

Vestnik of Brest State Technical University. Civil Engineering and Architecture23 Jul 2020Open access

Abstract

В работе рассмотрены колебания максимальных уровней воды рек бассейна Припяти на территории Беларуси за 1946-2014 гг. Методологической основой исследований являются научные положения о стохастической природе изменчивости уровней воды рек, что позволило использовать современные статистические методы анализа временных рядов, системный анализ накопленной информации, сравнительно-географический метод позволил синтезировать наиболее важные ключевые положения пространственно-временных колебаний уровней воды рек. Для оценки различий в средних максимальных уровнях воды за отдельные периоды использовался критерий Стьюдента, а для оценки изменения характера колебаний – критерии Фишера. В результате проведенных исследований были построены графики многолетнего хода максимальных уровней воды рек бассейна Припяти. Современное потепление климата повлияло не только на максимальные расходы весеннего половодья, но и на уровенный режим. Практически на всех реках наблюдается понижение средних значений максимальных уровней воды весеннего половодья за период с 1988 по 2014 гг. по сравнению с периодом с 1946 по 1987 гг. Анализ градиента изменения максимальных уровней воды весеннего половодья рек бассейна в период с 1946 по 2014 гг. показал, что значительное снижение максимальных уровней воды весеннего половодья наблюдалось на р. Ясельда – г. Береза, р. Меречанка – д. Красеево, р. Пина – г. Пинск, р. Неслуха – д. Рудск, р. Цна – д. Дятловичи, р. Горынь – д. Малые Викоровичи, р. Лань – д. Мокрово, р. Случь – д. Ленин, р. Оресса – д. Андреевка, данное падение уровней воды является статистически значимым. Незначительный положительный рост наблюдается на р. Припять – г. Пинск (мост Любанский), р. Припять – г. п. Наровля и статистически значимый – на р. Ясельда – д. Сенин, который вызван обвалованием русла реки. В целом, за весь рассматриваемый период (1946–2014) для рек бассейна Припяти наблюдается тенденция к снижению уровня воды. Имеет место локальное снижение уровней воды в период с 80-х по 90-е года прошлого столетия вызванное мелиоративными воздействиями, и период некоторого роста, вызванный современными климатическим изменениями, и его стабилизация в текущем столетии.

Identifiers

Discussion

Citations

Topics

Details

Published
23 Jul 2020
Issue
Issue 2-2020 · Pages 27–30
Language
RU

More

Suggest a correction or report