Research indexJournal article
Народовластный ресурс в развитии правосудия: отечественный опыт
Стус
NOMOTHETIKA Философия Социология Право30 Jun 2021Open access
NobleIDark:/48914/w1/20260525/17C137BADOI10.52575/2712-746x-2021-46-2-376-384
Народовластный ресурс в развитии правосудия: отечественный опыт
Стус · NOMOTHETIKA Философия Социология Право · 2021
NobleIDark:/48914/w1/20260525/17C137BADOI10.52575/2712-746x-2021-46-2-376-384
Abstract
Статья 32 Конституции России предусматривает право граждан на участие в отправлении правосудия. В настоящее время в российском правосудии реализуются две формы такого участия – суд присяжных и арбитражные заседатели. Подсудность дел суду присяжных значительно сокращена. Дел с участием арбитражных заседателей рассматривается ничтожно малое количество. В связи с этим авторами исследован вопрос о возможности использования других моделей участия народа в отправлении правосудия: введение суда народных (судебных) заседателей; расширение возможности рассмотрения дел с участием арбитражных заседателей; возрождение института общественных защитников и общественных обвинителей; реформирование суда присяжных.