Мышление человека соответствует типу общества, в котором он живёт. Господствующий в социуме тип мышления также коррелирует и с типом цивилизации. Такое соответствие проявляется в истории стран на Востоке, на Западе, в России. За последние 4 столетия западная цивилизация, пройдя этап механицистского, классического мышления и познания, вошла в конце XX в. в период «турбулентности», перехода от индустриально-технологического общества к новому социуму с иной системой ценностей и мышлением нетехницистского типа. Эти переходные тенденции проявляются в эволюции науки, языка, искусства, философии. Новую цивилизацию предсказал Н.А. Бердяев, назвавший её «Новым средневековьем». Гипотезу русского мыслителя поддержал ряд западных футурологов. Техницизм мышления, господствующий в современной цивилизации, продолжает развиваться в виде информационно-компьютерного мышления, чем создаёт опасность ослабления и деградации когнитивных способностей человека «самого по себе». Проанализированы различные теории когнитивного развития и формы мышления. Описаны гипотезы, объясняющие сущность процесса интуитивного прозрения. Рассмотрено понятие «мудрость» в работах философов Античности и современных авторов. Предложено считать феномен мудрости способностью познания и формой мышления, следующей за концептуальной