Статья посвящена вопросам исследования подписей, выполненных от имени других лиц, при невозможности определения их подлинности. На основе проведенного анкетирования экспертов судебно-экспертных учреждений (подразделений), а также собственного эмпирического опыта автора приведены проблемы, с которыми они сталкиваются при производстве почерковедческих экспертиз, объектами исследования которых являются подписи, выполненные от имени других лиц. Предложена и обоснована идея о целесообразности проведения экспертного эксперимента с целью изучения динамического стереотипа предполагаемого исполнителя, реализуемого через его письменно-двигательный навык, что позволит дать обоснованную оценку выявленным совпадающим и различающимся признакам. Сформулированы цели, задачи и этапы проведения экспертного эксперимента, а также даны рекомендации по оценке выявленных совпадающих и различающихся признаков при исследовании рассматриваемых объектов, что будет способствовать повышению эффективности судебно-экспертной деятельности. The article is devoted to the study of signatures executed on behalf of other persons, if it is impossible to determine their authenticity. Based on the conducted survey of experts from forensic expert institutions (departments), as well as the author's empirical experience, the problems they face in the production of handwriting examinations, the objects of research of which are signatures made on behalf of other persons. The idea of the expediency of conducting an expert experiment in order to study the dynamic stereotype of the alleged performer, implemented through his writing and motor skills, is proposed and substantiated, which will allow to give a reasonable assessment of the identified coincident and differing signs. The goals, objectives and stages of the expert experiment are formulated, as well as recommendations for evaluating the identified matching and differing features in the study of the objects under consideration, which will contribute to improving the effectiveness of forensic expertise.