Research indexThesis
นวตกรรมบรการภาครฐเพอการสนบสนนภาคเอกชนดานระบบการควบคมสนคาทใชไดสองทาง
รามสูต, เอกสิทธิ์, ใต้ฟ้าพูล and 1 other
1 Jan 2024
นวตกรรมบรการภาครฐเพอการสนบสนนภาคเอกชนดานระบบการควบคมสนคาทใชไดสองทาง
รามสูต, เอกสิทธิ์, ใต้ฟ้าพูล and 1 other · 1 Jan 2024
Abstract
The full text is at the publisher
You can read the abstract here, or open it at the publisher.
การวิจัยครั้งนี้มุ่งเน้นการพัฒนาระบบประเมินความพร้อม Internal Compliance Program (ICP Readiness Assessment Platform) เพื่อสนับสนุนการกำกับดูแลการค้าสินค้าสองทาง (Dual-Use Items: DUI) ของประเทศไทยให้มีประสิทธิภาพและสอดคล้องกับมาตรฐานสากล โดยใช้ระเบียบวิธีวิจัยแบบผสมผสาน (Mixed Methods) เพื่อศึกษาปัจจัยที่ส่งผลต่อการจัดทำระบบ ICP ในภาคเอกชน การศึกษาเชิงปริมาณดำเนินการกับกลุ่มผู้ตอบแบบสอบถาม 200 ราย โดยใช้การวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน (Confirmatory Factor Analysis: CFA) และการวิเคราะห์สมการโครงสร้าง (Structural Equation Modeling: SEM) เพื่อทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรหลัก พบว่ามีปัจจัยสำคัญ 4 ด้าน ได้แก่ (1) การกำกับดูแลกิจการและความเป็นผู้นำ (Corporate Governance and Leadership Oversight: CGLO), (2) กรอบกฎระเบียบภายนอก (External Regulatory Frameworks: ERF), (3) อิทธิพลจากห่วงโซ่อุปทาน (Supply Chain Influence: SCI), และ (4) แนวโน้มธุรกิจที่ส่งเสริมความรับผิดชอบต่อสังคมและจริยธรรม (Corporate Social Responsibility and Ethical Practices: CSR) นอกจากนี้ การมีระบบ ICP ภายในองค์กรยังมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับประสิทธิภาพการดำเนินงานของระบบ ICP (Higher Firms’ Performance of ICP)ในส่วนของการศึกษาเชิงคุณภาพ การสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้เชี่ยวชาญและผู้บริหารหน่วยงานรัฐทำให้ได้ข้อค้นพบเพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวแปรใหม่อีก 1 ตัว คือ “ผลประโยชน์และสิทธิพิเศษที่ได้รับจากการเข้าร่วม ICP (Benefits and Privileges of Participating in ICP)” ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่ส่งผลต่อการตัดสินใจจัดทำระบบ ICP ของบริษัทเอกชน ทั้งนี้ ได้มีการพัฒนา แพลตฟอร์มประเมินความพร้อมระบบ ICP (ICP Readiness Assessment Platform) ที่มีความครอบคลุมและเหมาะสมต่อการประเมินระดับความพร้อมของผู้ประกอบการ ทั้งในมิติการปฏิบัติตามกฎระเบียบและศักยภาพขององค์กร เพื่อใช้เป็นเครื่องมือสนับสนุนการกำหนดกลยุทธ์การกำกับดูแลและการส่งเสริมจากภาครัฐผลการศึกษายังเสนอแนวทางการนำแพลตฟอร์มนี้ไปประยุกต์ใช้ในเชิงนโยบาย โดยจัดกลุ่มอุตสาหกรรมตามระดับความอ่อนไหว (Low, Moderate, High Sensitive Industries) เพื่อการกำกับดูแลและการสนับสนุนที่เหมาะสมในแต่ละกลุ่ม นอกจากนี้ แนะนำการใช้ประโยชน์เชิงพาณิชย์ในรูปแบบ “ความร่วมมือระหว่างภาครัฐและภาคเอกชน” (Public-Private Partnership: PPP) โดยที่ภาครัฐถือสิทธิ์การใช้แพลตฟอร์มหลัก เพื่อให้ผู้ประกอบการสามารถประเมินความพร้อมขั้นพื้นฐานโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย ขณะที่ภาคเอกชนจะให้บริการเสริม เช่น การอบรม e-Learning หลักสูตรอบรมผู้บริหาร (Executive Program) และการให้คำปรึกษาเชิงลึก (One-on-One Consulting) เพื่อยกระดับความพร้อมของบริษัทเอกชน และสร้างระบบนิเวศการกำกับดูแลที่ยั่งยืนของประเทศไทย