Research indexJournal article
О практике производства СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ порнографической продукции
Родивилин, Родивилина
Russian Agency for Digital Standardization26 Jun 2018Open access
NobleIDark:/48914/w1/20260524/D0B48295DOI10.25724/vamvd.amno
О практике производства СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ порнографической продукции
Родивилин, Родивилина · Russian Agency for Digital Standardization · 2018
NobleIDark:/48914/w1/20260524/D0B48295DOI10.25724/vamvd.amno
Free to read at the publisher
You can read the abstract here, or the full text at the publisher.
Abstract
В статье обозначены основные проблемы, связанные с проведением экспертиз порнографической продукции: сложность разграничения порнографической продукции и произведений эротического искусства, а также трудности определения критериев, по которым возможно установить, относятся ли материалы и предметы к порнографическим. Рассматривается криминализация этого явления в законодательстве разных стран. При анализе определения «информация порнографического характера», содержащегося в Федеральном законе от 29 декабря 2010 г. № 463-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», отмечено отсутствие в нем указания на основной признак порнографической продукции — ориентированность только лишь на стимуляцию сексуального возбуждения. Осуществлена попытка решения вопроса отнесения порнографической продукции, созданной в виде мультипликации и компьютерной графики («рисованную» порнографию) к порнографии или к эротике. Сделан вывод о том, что сам факт использования изображения ребенка в качестве сексуально-эротического объекта желательно квалифицировать как порнографию. Кроме того, авторы формулируют конкретные рекомендации по улучшению действующего законодательства в этой сфере и практике его применения.