В статье рассматриваются проблемы, связанные с необходимостью учета возражений потерпевшего относительно применения особого порядка судебного разбирательства. В настоящее время законода-тель придает правовое значение позиции потерпевшего при применении особого порядка судебного раз-бирательства в случае согласия обвиняемого с предъявленным ему обвинением и при производстве до-знания в сокращенной форме. Анализируются предложения тех ученых, которые предлагают полностью отказаться от учета позиции потерпевшего при решении вопроса о применении ускоренных процедур судо-производства. Отмечается, что реализация таких предложений неосуществима без обеспечения потер-певшему возможности обжалования вынесенного по уголовному делу приговора по основанию несоответ-ствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. А для того, чтобы предоставить по-терпевшему такое право, необходимо существенно изменить регламентацию доказывания при применении особого порядка судебного разбирательства. В частности, предлагается возложить на суд, рассматривающий уголовное дело в особом порядке, обязанность устанавливать фактические обстоя-тельства уголовного дела, а также отражать и мотивировать свои выводы в приговоре.