В статье представлены данные оригинального клинического исследования по сопоставительной оценке уровня послеоперационного болевого синдрома и ситуативной тревожности при хирургическом удалении дистопированных и ретенированных третьих моляров нижней челюсти в условиях применения альтернативных друг другу подходов к обезболиванию (традиционного и авторского). Основной «рабочей» гипотезой исследования является, то болевой синдром, развивающийся после удаления третьих моляров, имеет высокий уровень медико-социальной и клинико-патогенетической значимости, и традиционный подход к обезболиванию не является достаточным средством решения этой проблемы. Его медико-социальная значимость заключается в том, что до настоящего времени он имеет место у абсолютного большинства тематических пациентов. Его клинико-патогенетическая значимость заключается в том, что он вызывает негативные изменения психоэмоционального статуса пациентов в виде повышения уровня ситуативной тревожности, что говорит о его чрезмерном стрессорном значении и необходимости разработки мер по предупреждению. С целью решения обозначенной проблемы произведена разработка авторской программы анальгезии, заключающейся во внутривенном болюсном введении нестероидных противовоспалительных соединений (на примере декскетопрофена) непосредственно перед проведением местной анестезии и последующего хирургического приема. Изучены интегральные параметры болевого синдрома, а также личностной и ситуативной тревожности. В результате исследования получены данные, подтверждающие выдвинутую научную гипотезу. В условиях применения «традиционного подхода» практически у всех пациентов имеет место развитие выраженного послеоперационного болевого синдрома, у этих же пациентов отмечается преимущественно высокий уровень ситуативной тревожности. В условиях применения авторского подхода практически у всех пациентов имеет место отсутствие выраженного послеоперационного болевого синдрома, у этих же пациентов отмечается преимущественно низкий уровень ситуативной тревожности. Высокая доступность использования, статистическая и клинико-патогенетическая значимость полученных результатов позволяют рекомендовать разработанную программу анальгезии рекомендовать к внедрению в практику амбулаторной хирургической стоматологии