摘要 形式逻辑与黑格尔辩证法的矛盾观长期存在分歧:形式逻辑以“不矛盾律”为思维一致性的根本原则,而辩证法则以“矛盾的普遍性”作为世界发展的内在动力。本文以此为核心课题,给出一套解决的方案。受激进建构主义的启发,择取其中知识生成性与可行性的洞见,并将其延伸至本体论,提出“无先验物体原则”并对形式逻辑与黑格尔辩证法进行了还原。 在“无先验物体原则”下,形式逻辑揭示了认知如何生成对象并维持;而黑格尔辩证法则揭示了对象同一性最终必然的消解与迭代的过程。前者是“成功形态学”,后者是“失败动力学”。 由此,形式逻辑与辩证法在本文框架下展现互补性:前者刻画认知如何成功生成对象性,另一者揭示被生成对象因其内在否定性最终必然瓦解。本文据此实现了对形式逻辑与辩证法在“矛盾观”上长期分歧的化解,为逻辑与辩证法的统一提供了新的本体论框架。本文还将进一步以此理论工具消解忒休斯之船和沙堆悖论问题展现理论的普适性。本文还和过程本体论、分析哲学本体论和新唯物主义进行了对话,指出这些理论本体论层面的不足。 关键词:形式逻辑;矛盾;辩证法;无先验物体原则;对象性:同一性; 本人在独立的做一些自己的哲学逻辑学研究,在国内核心期刊发过文,因为是一个人做研究找不到志同道合的人交流,非常欢迎讨论交流。我的邮箱是[email removed],欢迎发邮件讨论。