هدفت الباحثان إلى بناء مقياس التجول العقلي لحكام التنس في العراق والتعرف على مستوى مجالات التجول العقلي (المرتبط بالمهمة، وغير المرتبط بالمهمة) تبعاً للدرجات التحكيمية ولتحقيق الهدف من الدراسة ، اعتمدت الباحثة على المنهج الوصفي بالأسلوب المسحي؛ اشتمل مجتمع البحث على (140) حكماً معتمداً للموسم الرياضي (2025-2026)، وتم تطبيق المقياس على عينة تقنين بلغت (120) حكام من المجتمع الكلي، وبعد معالجة البيانات إحصائياً ومن خلال الحقيبة الإحصائي (SPSS) أظهرت النتائج أن توزيع درجات العينة كان طبيعياً واعتدالياً ، وتوصلت الدراسة إلى وجود فروق ذات دلالة إحصائية في مجال "التجول العقلي غير المرتبط بالمهمة" ولصالح حكام الدرجة الثانية مقارنة بالحكام الدوليين وحكام الدرجة الأولى مما يدل على تمتع الحكام الدوليين وحكام الدرجة الأولى بمستوى منخفض من التشتت والقدرة على ضبط الانتباه والتحكم المعرفي وفي المقابل أظهرت النتائج وجود فروق ذات دلالة إحصائية في مجال "التجول العقلي المرتبط بالمهمة" ولصالح الحكام الدوليين و وحكام الدرجة الأولى مقارنة بحكام الدرجة الثانية مما يعزوا الى اسثمار حكام الدرجتين الاولى والثانية للأفكار المرتبطة بالمهمة والالية الذهنية السريعة للمراجعة واتخاذ القرارات بدقة ، وبناءً على هذه الاستنتاجات أوصت الدراسة بضرورة اعتماد المقياس ومستويات المعيارية من قِبل الاتحادات الرياضية واللجان التحكيمية في عمليات التقويم وتصنيف الحكام، مع تصميم برامج تدريب نفسي ومعرفي موجهة خصيصاً لحكام الدرجة الثانية لخفض التجول غير المرتبط بالمهمة.