По словам автора, статья не ставит своей задачей выяснение исторических проблем происхождения туркменского народа ввиду тогдашней скудости данных, характеризующего к тому же лишь два племени туркмен, из которых чаудыры далеко не являются самыми репрезентативными для массы туркменского народа (да и обследованные лица относятся лишь к двум ветвям: вышеупомянутым чаудырам и иомудам). Статья преследует, казалось бы, более скромные цели – дать лишь анализ физического типа туркмен и его положение в ряду турецких и других групп Евразии и Африки. С фактической стороны материал представляет интерес как пионерский в антропологической литературе своей эпохи. Хотя сейчас нам и трудно представить, что учёный-антрополог той поры сталкивался «с простым, но грозным фактом: нет почти никаких данных о расовых особенностях туркмен, столь резко отличающихся по типу от большинства других народностей Средней и Центральной Азии». Автор надеется, что сравнительно-антропологические параллели, приводимые в статье, послужат как вспомогательный материал и в деле изучения проблем исторических судеб туркмен.