比较富血小板血浆（platelet-rich plasma，PRP）与糖皮质激素关节腔注射治疗冻结肩的临床疗效差异，并分析其时间效应特点。方法：选取2024年8月至2025年12月本院门诊收治的冻结肩患者60例，采用随机数字表法分为PRP组和复方倍他米松组（DIP组），每组各30例。两组患者均在超声引导下行盂肱关节腔注射，PRP组注射PRP 4 mL，DIP组注射复方倍他米松1 mL联合生理盐水3 mL。两组均给予相同的功能锻炼。分别于治疗前及治疗后1周、1个月、3个月、6个月评估疼痛视觉模拟评分（VAS）、肩关节活动度（ROM）及肩关节功能评分（Constant-Murley、SPADI、ASES、SST）。记录不良事件发生情况。结果：两组治疗后VAS评分、ROM及功能评分均较治疗前明显改善（P＜0.05）。重复测量方差分析显示时间主效应及时间与组别交互作用均具有统计学意义（P＜0.05）。治疗早期（1周及1个月）两组差异无统计学意义（P＞0.05），而在6个月时PRP组VAS评分及部分功能指标优于DIP组（P＜0.05）。DIP组在治疗早期改善更为显著，而PRP组在随访后期呈持续改善趋势。结论：PRP与糖皮质激素均可有效改善冻结肩症状，但糖皮质激素起效快，然后在6个月时有所下降，而PRP逐渐起效在疗效持续性方面具有一定优势，提示其在需要长期疗效维持的患者中具有潜在应用价值。