《春秋》重义不重事：论庄存与和孔广森对《春秋》的看法

清代今文经学的兴起，与《春秋》“义”“事”之争有奠大关系。在乾嘉实“事”求“是”的学术氛围下，庄存与提出“《春秋》非记事之史”，认为《春秋》之所书，皆“约文以示义”，是“不书”重于“书”；孔，“森提出“《春秋》重义不重事”，认为孔子之《春秋》，虽然是因鲁史而作，然每每赋予了新义。虽然庄、孔两人严格上讲，都未必可视同于嘉、道之后的今文学者，然这样一种重“义”不重“事”的问题意识，事实上已为清代今文学之滥觞。