從“轉型法院”到“常態法院”:論大法官釋字第二六一號與第四九九號解釋的解釋風格與轉型脈絡
Published in 國立臺灣大學法學論叢 • Mar 1, 2002
NobleIDNI5P37W86R95S96
Authors:
葉俊榮
Abstract
在轉型的時刻中,憲法扮演什麼樣的功能,乃是研究當代轉型憲政主義的重要議題。然而,肩負違憲審查職能的法院,在轉型的脈絡中,將如何形塑憲法的內涵,並扮演好自身的角色,更是研究轉型憲法的核心議題。 本文首先在理論上,建立轉型國家釋憲機制的分析架構,將其區分爲「轉型法院模式」(transitional-court, model)與「常態法院模式」(ordinary-court model)兩種典範,作爲以下分析我國司法院大法官釋憲機制的理論模型。其次,本文藉由釋字二六一號與四九九號解釋結構的比較分析,透過前述理論模型的理解,以觀察我國司法院大法官在我國轉型過程中的角色定位與變遷,從而作爲評價釋字四九九...
Subject
Finding related papers...
Discussions
(0)No comments yet
Be the first to share your thoughts!